المطارد، الملاحقة، الملاحقون... في هذه الأيام، بدأنا نسمع ونستخدم هذه المفاهيم كثيرًا. كجزء من وسائل التواصل الاجتماعي، التي بدأت تأخذ موقعًا أكثر مركزية في حياتنا نظرًا لدخول الإنترنت إلى حياتنا من كل منطقة وتسللها حتى إلى فجوات العلاقات، مما يخلق ميزة للبعض وسيئًا للبعض الآخر: الملاحقة. هل المطاردة هي أحد أعراض حالة غير صحية أم أنها ميزة جلبتها التكنولوجيا؟ ما الذي يسبب لنا المطاردة أو يحمينا منها؟ هل يجب علينا أم لا؟ دعونا نلقي نظرة على هذه الأمور معًا...
كلمة Stalk هي كلمة جاءت إلى لغتنا من اللغة الإنجليزية. يتم تعريف معادلها التركي عمومًا في القواميس على أنها "تقترب بصمت، وتتسلل، وتتربص، وتراقب بمكر، وتمشي ببطء، وتمشي بشكل مهيب، وتعانق (ص.)؛ يتم التعبير عنها بكلمات مثل "ساق، ساق أوراق، ساق ريش، قدم كأس (n.) (قاموس، بدون تاريخ)". ساق العمل في قواميس أكسفورد؛ المطاردة عبر الإنترنت هي "مضايقة أو إزعاج شخص ما باهتمام غير مرغوب فيه أو مهووس"؛ يتم تعريفه على أنه "الاستخدام المتكرر لوسائل الاتصال الإلكترونية مع شخص ما لمضايقته أو ترهيبه، على سبيل المثال عن طريق إرسال رسائل بريد إلكتروني تهديدية (Oxford, n.d.)". Cyberstalker (cyberstalker) هو باختصار الشخص الذي يراقب الأنشطة عبر الإنترنت لشخص أو أشخاص آخرين.
يُنظر إلى هذه في الغالب على أنها تعريفات قاموسية لمفهوم المطاردة. في الوقت الحاضر، يتم استخدام المطاردة كتعريف للحالة المقبولة والعادية المتمثلة في متابعة الملف الشخصي لشخص ما عن كثب في البيئة الافتراضية أو المطاردة للحصول على معلومات مفصلة عنه. مع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي ووجود الملفات الشخصية على شبكات التواصل الاجتماعي، أصبحت المطاردة عملاً روتينيًا متكررًا في البيئة الافتراضية. وبهذا المعنى، اكتسبت المطاردة أيضًا معنى التتبع على شبكات التواصل الاجتماعي. وفي هذا المقال سنتناول هذا المعنى لمفهوم المطاردة ولماذا وكيف هذا المعنى.
وعندما يتم النظر في الكلمة في سياق المطاردة فإن غرض المطارد هو البحث لشيء ما أو محاولة فهم ما إذا كان الشيء صحيحًا أم خطأً يشك فيه، فهذا يدل على أنه كذلك. تظهر الكلمة في الواقع أن الإجراء لا يتم بشكل تعسفي، ولكنه يحتوي على عنصر الفضول. هذا هو السبب لن يكون من الخطأ أن نقول إن أحد الأسباب الرئيسية للمطاردة هو الفضول. من الذي نتساءل عنه؟ حبيبنا، حبيبنا السابق، رئيسنا، شخص نعجب به أو نكرهه... كل هذه الأشياء، سواء كانت مدرجة أم لا، نتساءل عنها بدوافع واحتياجات مختلفة. الشيء المهم هو فهم هذه الاحتياجات الأساسية.
أثناء القيام بذلك، رغبتنا الرئيسية هي الحصول على معلومات حول هؤلاء الأشخاص. يتم تفعيل Stalk عندما لا يمكن الوصول إلى المعلومات مباشرة أو إذا كانت لدينا شكوك حول موثوقية المعلومات التي تم الحصول عليها. لكن النقطة التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار هنا هي النقطة التي تبدأ عندها العملية التي تبدأ بالفضول البسيط في إثارة مشاعر مثل الغضب والغيرة لدى الشخص. وفي هذه المرحلة يجب على الشخص أن يعرف كيف يتوقف عند النقطة التي يشعر فيها بأنه يؤذي نفسه.
المطاردة في الحياة الواقعية والمطاردة عبر الإنترنت هي مفاهيم يجب تقييمها بشكل مختلف تمامًا عن بعضها البعض. في حين أن فكرة متابعة أماكن الشخص في الحياة الواقعية، أو مراقبة من هم أصدقاء، أو حتى إلقاء نظرة خاطفة لرؤية ما يرتديه، تجعلنا غير مرتاحين تمامًا، إلا أننا عندما نفعل ذلك عبر وسائل التواصل الاجتماعي، فإننا لا نشعر بالقلق ونفكر أنفسنا على حق. بمعنى آخر، على الرغم من أنه ليس من المرحب به في الحياة الاجتماعية متابعة شخص ما في الحياة الواقعية أو الدخول إلى المساحة الخاصة لشخص ما، فمن الطبيعي تمامًا فحص الملف الشخصي لشخص ما على الشبكات الاجتماعية ومتابعته والوصول إلى معلومات خاصة عنه.
هذا هو أحد الأماكن التي تلعب فيها الملاحقة دورًا كبيرًا. ولا شك أن أحد هذه الأماكن هو عندما تنتهي العلاقة. تبرز المطاردة كأحد أهم العوامل التي تجعل من الصعب التكيف مع حياة جديدة عندما تحدث بعد عملية الانفصال. كيف تتم هذه العملية؟
سلوك المطاردة الذي نقوم به للأشخاص الذين نحتاج إلى التواصل معهم نفسيًا، ولكن لا يمكننا الاتصال بهم في الحياة الواقعية (الحب الأفلاطوني، الحبيب السابق، وما إلى ذلك)، في الواقع يأتي من الحاجة إلى أن تكون على اتصال. عندما نقع في حب شخص ما، يبدأ الدماغ بإفراز الدوبامين. الدوبامين هو ناقل عصبي له نفس تأثير المخدرات على دماغ الشخص. فكما يدخل الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات في دائرة الإدمان عن طريق تعاطي تلك المادة مرارًا وتكرارًا لتجربة نفس الشعور مرة أخرى، فإن العملية الكيميائية في دماغنا تعمل بهذه الطريقة عندما نقع في الحب.
عندما نقع في الحب ننفصل ونرتبط بالشخص الذي نحبه. عندما تفقد المسار، فإن المطاردة تجعل ما لا يمكن الوصول إليه متاحًا. إذن ما هو السيء في هذا؟ الانفصال يعني كسر الرابطة والتخلي عن الشخص الذي تحبه. يؤدي الاستمرار في البقاء على اتصال مع شخص ما من خلال المطاردة إلى تأخير عملية التكيف بعد الانفصال ويؤدي إلى استمرار الرابطة المكسورة فعليًا في العملية الداخلية للشخص. إن جعل العلاقة من جانب واحد من خلال إدراك ما يفعله، وأين يذهب، ومن هو صديقه، وحتى عندما يكون متصلاً بالإنترنت، يقوض عملية ما بعد الانفصال.
فهل هذه مجرد محاولة؟ ظاهرة أحادية الجانب؟ بمعنى آخر، عند الحديث عن مواقف المطارد من هذه القضية، فإن عدم ذكر كيفية تأثير المطارد على هذا الموقف سيؤدي إلى بقاء الموضوع ناقصًا.
يمكن اعتبار الحصول على الإعجاب والموافقة والقبول بمثابة إرضاء فعال التي تغذي الشخص عاطفيا وتؤدي إلى الرضا. استمرار عملية التنشئة الاجتماعية في كل مرحلة من مراحل الحياة، حيث يواصل الفرد حياته الاجتماعية من خلال إقامة علاقات مع الآخرين في بيئته. مع انتشار الشبكات الاجتماعية، انتقلت عملية التنشئة الاجتماعية هذه أيضًا إلى منصات مختلفة وبدأت تحدث من خلال الملفات الشخصية التي تم إنشاؤها في الشبكات الاجتماعية. القبول والإعجاب والموافقة وما إلى ذلك من قبل المجتمع. كما أصبحت التفاعلات ممكنة من خلال هذه الشبكات.
إن جوهر الاستخدام المكثف لشبكات التواصل الاجتماعي هو أن الفرد لديه حرية الهروب من واقعه الخاص، والتصرف كالشخص الذي يريد أن يكونه، و ليخلق ذاتًا جديدة من خلال خلق نفسه الافتراضية كما يرغب/يحلم. يعكس الإنسان خصائص الشخصية والسلوك الذي يريد أن يكون عليه على وسائل التواصل الاجتماعي، ويمكنه الهروب من ذاته الحقيقية من خلال فقدان نفسه في هذا الواقع الافتراضي. وهذا الوضع يصل بالفرد إلى قمة الرضا.
ولهذا السبب تصبح شبكات التواصل الاجتماعي مسببة للإدمان لدى الفرد فيقضي معظم وقته في متابعة شبكات التواصل الاجتماعي باستخدام أجهزة الكمبيوتر أو الأجهزة اللوحية أو الهواتف المحمولة أو الأجهزة المشابهة. (على الأقل عدة مرات في اليوم؛ قبل النوم، بمجرد استيقاظك، خلال النهار يمكنك تصفح شبكات مثل Facebook وTwitter وInstagram وما إلى ذلك. ومن خلال مشاركتها، فإنها ترسم خريطة طريق للملاحقين من خلال إخبار المستخدمين الآخرين في شبكتها بنوع الشخص الذي يحبه، وأين يذهب، وما إذا كان في علاقة، أو مشاكله اليومية أو سعادته. عندما تتلقى هذه المنشورات التعليقات، ويتم مشاركتها والحصول على الإعجابات، فإن الفرد الذي هو في وضع المراقبة يكون راضيًا عن ردود الفعل التي يتلقاها.
إذا تم تذكر مفاهيم جوفمان (2014) للأداء/التمثيل؛ ويذكر أن الفرد يقدم نفسه من خلال تأطير نفسه، أي من خلال تأطير نفسه على أنه يعلم أنه مراقب، فإنه يخلق ذاته الافتراضية، وبما أنه يدرك أن جميع الأسهم التي تعبر عن هذه الذات الافتراضية موجودة بالفعل يتبعه/يراقبه الآخرون، فهو يختار/يحدد جميع المشاركات التي يتوقع أن يراها ويشاهدها بهذا الوعي، فهذا ممكن.
ونتيجة لذلك، لن يكون من الخطأ أن نقول إن الظاهري تعد البيئات العالمية والاجتماعية واحدة من أكثر وسائل الاتصال فعالية في عصرنا، في عصر اليوم حيث تتطور التكنولوجيا بسرعة وتحيط الشبكات الاجتماعية بكل جانب من جوانب حياتنا. نحن نعيش في عصر انتقلت فيه معظم وسائل الاتصال التي تجمعنا في الحياة الاجتماعية إلى البيئات الافتراضية. إلا أن القيام بكافة العلاقات الاجتماعية عبر الشبكات الافتراضية يحمل في طياته خطر ابتعاد الإنسان عن واقعه.
في الوقت الحاضر، لم يعد تقديم توصية أو تعليق مثل "لا تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي" أمراً مقبولاً. خيار ممكن جدًا بالنسبة لمعظم الناس، لذا فهم لا يريدون استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. من المرجح أن نتساءل من وقت لآخر عن مدى ارتباطنا بأنفسنا الحقيقية، وإزالة المطاردة من روتين الحياة اليومية، والقول توقف عندما يؤذينا ذلك. الأهداف. أتمنى ألا يتسع الفرق بين نفسك الحقيقية ونفسك الافتراضية…
قراءة: 0
