لم تكن المواجهة والاختيار والاختيار صدفة على الإطلاق. عندما تنظر إليه، لم نكن متطابقين على الإطلاق، لقد كان الأمر متناقضًا تمامًا، ومتناقضًا جدًا جنبًا إلى جنب، بحيث عندما تنظر إليه من الخارج، يبدو الأمر كما لو أنهما لم يحدثا. في ديناميكيات أضدادنا، كان هناك جانب يوحدنا. إنه مكمل للغاية لدرجة أنه يخلق كلاً بتركيبته، مثل تجميع قطعة اللغز معًا وملاءمتها بشكل مثالي. اللاوعي لم يتخذ خيارات عشوائية. ربما كان أحدهما في أحد الطرفين والآخر في الطرف الآخر، ولم يكن هذا الاختيار صدفة. لا يتطابق ذلك، ولكن في مكان ما في الداخل، فإنه يضرب مثل هذه الديناميكية حيث كان هناك جانب يوحد وجانب يبتعد. لماذا ابتعد؟ يتمسك الإنسان بالآخر، إلى حدٍ ما، بأجزاء نفسه التي يراها ناقصة. فبينما نتمسك بجزء من أنفسنا نرى أنه ينقصنا في مكان ما بالداخل، فإن هذا النقص هو في الواقع جزء من أنفسنا لا يمكننا تحمله، ولا نريد رؤيته، ونحاول الاحتفاظ به في مكان ما بالداخل. هذا هو الجانب منا الذي يوحدنا ويفرقنا. سبب اختفائها هو على وجه التحديد لأننا لا نريد رؤيتها. لأننا لا نريد أن نراها في أنفسنا... لقد رأيناها في الشخص الآخر، وتمسكنا بها، ولكن عند نقطة معينة تزعج الناس، وتتطفل في أذهان الناس، ومعظم الناس الوقت يجعلهم قلقين. يجعلك أكثر قلقًا عندما تحاول تحقيق الأشياء. ويؤثر على مسار العلاقة. إذا تمكنا من التغلب على الديناميكيات، فسوف نكون سعداء؛ وإذا لم نتمكن من ذلك فسوف نحاول. فقلقنا إما أن يزيدها أو يدمر العلاقة أو ينفرنا من الآخر. لديها مثل هذا الجانب التوحيدي والبعيد. جزء منا يريد أن يرى، يريد أن يعيش رغبتنا، جزء منا لا يتحمل الرؤية، حتى لو أحببنا، حتى لو عشنا رغبتنا. في مكان ما هناك يكسر علاقتنا. إنه يؤثر على قدرة الشخص الآخر على تحقيق رغبتنا.
فماذا نفعل؟ سوف نخفف من قلقنا، ونحلل ديناميكياتنا، ونتقبل عيوبنا بقدر ما نستطيع. سوف نتغلب على مشاكلنا بأنفسنا، دون إلقاء اللوم أو اللوم على الآخر. حتى لو لم ندرك ذلك، فقد شهدنا ذلك في العديد من علاقاتنا في مرحلة ما. أولا سوف ندرك ما هو عن أنفسنا. ربما سيكون الأمر أسهل بدعم من الشخص الآخر، ولكن دون إلقاء اللوم...
تمامًا مثل قطعة اللغز التي تناسبها تمامًا، ولكن بسبب الإنتاج، هناك قطعة تشبه الورق متبقية على الجزء الذي سوف يصلح. سوف نقوم بتمزيق قطعة الورق هذه وتثبيتها في الجزء الذي يجب أن تناسبها.
قراءة: 0
